In dit artikel bespreken we de verschillen tussen 3 Vector Optics red dots. We vergelijken
- Vector Optics Frenzy-S 1x17x24 MIC
- Vector Optics Frenzy-S 1x17x24 MOS
- Vector Optics Frenzy-S 1x17x24 SAS

Wat ze gemeen hebben
De red dots delen 90% van hun naam, dus er zijn behoorlijk wat overeenkomsten. Laten we ze één voor één bekijken:
1. Dezelfde Shield RMSc footprint
De belangrijkste overeenkomst van deze drie red dots is de footprint - alle 3 deze red dots gebruiken de Shield RMSc footprint.
Daarom kun je elk van deze drie red dots overwegen voor je compacte of subcompact pistool, of voor een model dat de Shield RMSc footprint gebruikt voor de dovetail sleuf.

Als je deze red dot voor je pistool wilt aanschaffen, moet je kiezen uit montagemogelijkheden die de Shield RMSc footprint gebruiken:
- Adapterplaten met Shield RMSc footprint voor optics ready modellen,
- Red dot montages met Shield RMSc footprint voor standaard modellen.
2. Inhoud van de verpakking
Een ander punt dat voor alle drie hetzelfde is, is de inhoud van de verpakking. Het belangrijkste hier is dit - er wordt een weaver / picatinny rail meegeleverd in de verpakking van al deze red dot vizieren.

3. Grootte van het lensvenster
Zoals de naam van de red dots al aangeeft - alle drie de red dots hebben hetzelfde formaat venster: 17x24mm.
4. Bewegingssensoren & automatische uitschakeling
Alle red dots schakelen automatisch in wanneer beweging wordt gedetecteerd, en schakelen ook uit als ze minstens 3 minuten niet zijn bewogen.

5. Afmetingen
Alle red dots zijn 28 mm breed en 41 mm lang.
6. Materialen
Al deze drie richtmiddelen zijn gemaakt van aluminium.
Nu gaan we naar de verschillen.
Belangrijkste verschillen
En wat zijn de verschillen? Ja, die zijn er. Laten we ze hieronder bespreken:
Richtkruis
De Frenzy-S 1x17x24 MIC en SAS zijn beide uitgerust met een 3 MOA dot.
De Frenzy-S 1x17x24 MOS heeft echter een multi reticle ontwerp. Je kunt kiezen uit een 3 MOA dot, cirkel of een combinatie van beide.

Hoogte
De MIC- en MOS-modellen zijn beide 24,3 mm hoog.
Het SAS-model is iets hoger, met een totale hoogte van 25 mm.

Batterijlocatie
De MIC- en MOS-modellen hebben de batterij aan de onderkant van het red dot vizier. Dus om bij de batterij te komen, moet je het red dot vizier verwijderen.
Beide red dot vizieren gebruiken de CR2032-batterij met een levensduur van 20.000 tot 50.000 uur.
*Het verschil komt door het multi-reticle systeem - als je alleen de eenvoudige 3 MOA dot gebruikt, gaat hij tot 50.000 uur mee. Gebruik je de dot met cirkel, dan zit je dichter bij de 20.000 uur.

Het SAS red dot vizier heeft echter het batterijcompartiment aan de zijkant, zodat je de batterij kunt wisselen zonder het red dot vizier te verwijderen en je inschietpunt te verliezen.
De SAS gebruikt ook een andere batterij - de CR1632 - met een levensduur tot 30.000 uur.

Slotgedachten
Al deze red dot vizieren lijken erg op elkaar, maar enkele van de eigenschappen maken het verschil.
Batterijlocatie
Dit is iets wat ik bij de MIC- en MOS-modellen minder prettig vind. Het klopt dat je de batterij maar zelden hoeft te vervangen, maar toch - je moet het vizier volledig demonteren. Vanuit dit oogpunt is het SAS-model voor mij de winnaar.
Reticle
Persoonlijk heb ik graag wat meer opties als het om het reticle gaat, en het multi-reticle systeem dat het MOS-model heeft zou voor mij zwaar meewegen. Dat vind ik veel beter dan de eenvoudige 3 MOA dot die de SAS- en MIC-modellen bieden. Vanuit dit oogpunt zou ik voor de MOS-versie kiezen.
Video
Je kunt de hele vergelijking ook in videoformaat bekijken op ons YouTube-kanaal.