Vergelijking: Vector Optics Frenzy-S 1x17x24 MIC, MOS & SAS

In dit artikel bespreken we de verschillen tussen 3 Vector Optics red dots. We vergelijken  

Wat ze gemeen hebben

De red dots delen 90% van hun naam, dus er zijn behoorlijk wat overeenkomsten. Laten we ze één voor één bekijken:

1. Dezelfde Shield RMSc footprint 

De belangrijkste overeenkomst van deze drie red dots is de footprint - alle 3 deze red dots gebruiken de Shield RMSc footprint.

Daarom kun je elk van deze drie red dots overwegen voor je compacte of subcompact pistool, of voor een model dat de Shield RMSc footprint gebruikt voor de dovetail sleuf in de slede.

Als je deze red dot voor je pistool overweegt, moet je kiezen uit montagemogelijkheden die de Shield RMSc footprint gebruiken:

2. Inhoud van de verpakking

Een andere overeenkomst tussen alle drie is de inhoud van de verpakking. Het belangrijkste hierbij is dit - er wordt een weaver / picatinny red dot montage meegeleverd in de verpakking van alle red dot richtmiddelen. 

3. Venster lensmaat

Zoals de naam van de red dots aangeeft - alle drie de red dots hebben hetzelfde vensterformaat: 17x24mm. 

4. Bewegingssensoren & automatische uitschakeling

Alle red dots schakelen automatisch in als beweging wordt gedetecteerd, en schakelen ook uit als ze minstens 3 minuten niet zijn bewogen.

5. Afmetingen

Alle red dots zijn 28 mm breed en 41 mm lang.

6. Materialen

Al deze drie richtmiddelen zijn gemaakt van aluminium.

Laten we nu naar de verschillen gaan.

Belangrijkste verschillen

En wat zijn de verschillen? Ja, die zijn er. We bespreken ze hieronder:

Richtkruis 

De Frenzy-S 1x17x24 MIC en SAS worden beide geleverd met een 3 MOA dot.

De Frenzy-S 1x17x24 MOS heeft echter een multi-reticle ontwerp. Je kunt kiezen uit 3 MOA dot, cirkel en een combinatie van beide. 

Hoogte

De MIC- en MOS-modellen zijn beide 24,3 mm hoog.

Het SAS-model is iets hoger, met een totale hoogte van 25 mm.

Batterijlocatie

De MIC- en MOS-modellen hebben de batterij aan de onderkant van het red dot vizier. Om bij de batterij te komen, moet je het red dot vizier verwijderen.

Beide red dot vizieren gebruiken de CR2032-batterij met een levensduur van 20.000 tot 50.000 uur.

*Het verschil komt door het multi-reticle systeem - als je alleen de 3 MOA dot gebruikt, gaat de batterij tot 50.000 uur mee. Gebruik je de dot met cirkel, dan zit je dichter bij 20.000 uur.

Het SAS red dot vizier heeft echter het batterijcompartiment aan de zijkant, zodat je de batterij kunt wisselen zonder het red dot vizier te verwijderen en de zero te verliezen.

De SAS gebruikt ook een andere batterij - de CR1632 - met een levensduur tot 30.000 uur.

In alle gevallen - MIC, MOS en SAS - wordt het red dot vizier geleverd zonder batterij. Zorg er dus voor dat je er een thuis hebt als je het red dot vizier verwacht.

Slotgedachten

Al deze red dot vizieren zijn erg vergelijkbaar, maar een paar van de functies maken het verschil.

Batterijlocatie

Dit is iets wat ik niet zo prettig vind aan de MIC- en MOS-modellen. Het is waar dat je de batterij maar zelden hoeft te wisselen, maar toch - je moet hem helemaal demonteren. Vanuit dat oogpunt is het SAS-model voor mij de winnaar.

Reticle

Persoonlijk geef ik de voorkeur aan wat meer opties als het gaat om het reticle, en het multi-reticle systeem van het MOS-model zou ik zwaar meewegen. Dat vind ik veel beter dan de simpele 3 MOA dot die de SAS- en MIC-modellen bieden. Vanuit dat oogpunt zou ik voor de MOS-versie kiezen.

Video

Je kunt de volledige vergelijking ook in videoformaat bekijken op ons YouTube-kanaal.

Terug naar boven
Zoeken